Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/230608
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 230608
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo II, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 550
SOCIEDAD ANONIMA TITULAR DE DOS GIROS DIFERENTES, ES PROCEDENTE QUE PRESENTE DOBLE DEMANDA DE AMPARO.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo II, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 550
El aspecto formal de que una misma sociedad anónima sea la titular de la explotación de dos giros distintos e independientes, no puede ser un obstáculo o impedimento que coarte el derecho para reclamar todos los agravios que el actor reclamado le pueda causar en las diversas áreas de afectación de las actividades que desarrolla. Es por ello que el amparo que da lugar al segundo juicio no puede desecharse por improcedente, ya que no se surten las hipótesis del artículo 73, fracción III, de la Ley de Amparo, pues aun cuando el segundo juicio se promueve por el mismo quejoso, debe considerarse la diferencia en cuanto a las actividades desarrolladas y bienes afectados, por ejemplo un hotel y un restaurante.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 2366/88. Hospederías y Turismo, S.A. de C.V. 16 de noviembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Mario Pérez de León Espinosa. Secretario: Jean Claude Tron Petit.