Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/230616
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
230616
Tipo
Tesis Aislada
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo II, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 553

SOLARES URBANOS. IMPROCEDENCIA DEL AMPARO AGRARIO.

[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo II, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 553

Precedentes

Improcedencia 10/88. Rosalba Moar Díaz. 4 de agosto de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: José Angel Morales Ibarra. Secretario: Jorge Valencia Méndez. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 89/2004-SS resuelta por la Segunda Sala, de las que derivaron las tesis 2a./J. 126/2004 y 2a./J. 127/2004, que aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Epoca, Tomo XX, septiembre de 2004, páginas 308 y 309, con los rubros: "SOLARES URBANOS. EL TITULO DE PROPIEDAD A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 69 DE LA LEY AGRARIA DETERMINA SI EL PROMOVENTE DEL JUICIO DE AMPARO QUE RECLAMA UNA RESOLUCION VINCULADA CON AQUELLOS, ES SUJETO DE DERECHO COMUN O DE DERECHO AGRARIO." y "SOLARES URBANOS. PARA DETERMINAR LA OPORTUNIDAD DE LA PRESENTACION DE UNA DEMANDA DE AMPARO CONTRA UNA RESOLUCION VINCULADA CON ELLOS, EL JUZGADOR DEBERA VERIFICAR SI SE CUENTA CON EL TITULO A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 69 DE LA LEY AGRARIA." respectivamente.
Registro digital (IUS): 230616