CONCEPTOS DE VIOLACION, CUESTIONES QUE NO PUEDEN PLANTEARSE EN LOS, POR NO HABER SIDO MATERIA DE APELACION.

Son ineficaces los conceptos de violación que aduce la quejosa. En cuanto a lo aseverado en relación con la pena convencional, debe decirse que tal cuestión no la hizo valer como agravio ante la responsable, por lo que no tuvo oportunidad legal de resolver sobre tal cuestión, por lo que sería antijurídico declarar inconstitucional una sentencia por virtud de alegaciones que no le fueron sometidas a su consideración; tiene aplicación al caso la tesis número noventa y nueve, visible en la página doscientos setenta y uno de la Cuarta Parte, Tercera Sala, correspondiente al último Apéndice jurisprudencial editado en el año de mil novecientos ochenta y cinco, cuyo rubro es el siguiente: "Aun cuando el juez de primera instancia haya resuelto sobre determinado punto cuestionado, si ante el tribunal de apelación no se planteó cuestión alguna al respecto, no habiendo tenido la autoridad responsable oportunidad legal de resolver sobre ella, menos puede hacerlo la Suprema Corte, atenta la técnica del juicio de garantías". SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO.