Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/231604
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 231604
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo I, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1988; Pág. 596
REPOSICION DE AUTOS CIVILES, INCIDENTE DE. SOBRESEIMIENTO POR INACTIVIDAD PROCESAL CONFORME AL ARTICULO 74 FRACCION V DE LA LEY DE AMPARO.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo I, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1988; Pág. 596
Si los autos de un juicio de amparo se extraviaron por una causa no imputable a las partes y desaparecida dicha causa, los respectivos autos se redistribuyeron conociendo de ellos un tribunal diverso de aquel en el que estaban radicados y el incidente de reposición de autos se promovió después de haber transcurrido más de 300 días de inactividad procesal a que alude la fracción V del artículo 74 de la Ley de Amparo, procede la caducidad de la instancia con ese fundamento, sin que para ello sea obstáculo el hecho de que el quejoso manifieste haber comparecido en diversas ocasiones a efectuar trámites verbales, ya que éstos en materia de amparo no tienen ninguna eficacia jurídica para interrumpir tal inactividad procesal.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 950/85. I.R.A.C. 147/87. Luis Francisco D. Santiago Cabeza de Vaca y Gunther Frederik Barge Shoroeder. 7 de abril de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Manuel Ernesto Saloma Vera. Secretario: Vicente C. Banderas Trigos.