Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/232116
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
232116
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 205-216, Primera Parte; Pág. 100

PROTECCION AL CONSUMIDOR, ARTICULOS DEL 86 AL 90 DE LA LEY FEDERAL DE. NO SON INCONSTITUCIONALES.

[TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 205-216, Primera Parte; Pág. 100

Precedentes

Amparo en revisión 8331/84. May Can, S.A. 24 de junio de 1986. Unanimidad de veinte votos. Ponente: Fernando Castellanos Tena. Secretario. Alfredo Villeda Ayala. Séptima Epoca, Primera Parte: Volúmenes 133-138, página 156. Amparo en revisión 2364/79. Embotelladora del Noroeste, S.A. 10 de junio de 1980. Unanimidad de dieciocho votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo. Nota: En los Volúmenes 133-138, la tesis aparece bajo el rubro "PROTECCION AL CONSUMIDOR, LEY FEDERAL DE. SUS ARTICULOS, DEL 86 AL 90, NO SON INCONSTITUCIONALES.".
Registro digital (IUS): 232116