Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
📌
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/232130
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.

📌 Nota del SJF sobre vigencia

Nota: En el Informe de 1986, la tesis aparece bajo el rubro "SENTENCIA DE AMPARO EN CONTRA UNA ORDEN DE DESPOSESION. SE CUMPLE SI EL JUEZ CORRESPONDIENTE DEJA SIN EFECTOS LA REFERIDA ORDEN, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE PARTICULARES O AUTORIDADES REALICEN NUEVOS ACTOS DESPOSESORIOS AJENOS AL JUICIO DE AMPARO.".

Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
232130
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 205-216, Primera Parte; Pág. 117

SENTENCIA DE AMPARO EN CONTRA DE UNA ORDEN DE DESPOSESION. CUMPLIMIENTO DE, SI EL JUEZ CORRESPONDIENTE DEJA SIN EFECTOS LA ORDEN, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE PARTICULARES O AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS REALICEN NUEVOS ACTOS DESPOSESORIOS AJENOS AL JUICIO DE AMPARO.

[TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 205-216, Primera Parte; Pág. 117

Precedentes

Incidente de inejecución de sentencia 3/48. 4 de marzo de 1986. Unanimidad de diecisiete votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretaria: María del Carmen Sánchez Hidalgo. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Primera Parte, Volumen XLV, página 145, tesis de rubro "INCIDENTE DE INEJECUCION SIN MATERIA.". Nota: En el Informe de 1986, la tesis aparece bajo el rubro "SENTENCIA DE AMPARO EN CONTRA UNA ORDEN DE DESPOSESION. SE CUMPLE SI EL JUEZ CORRESPONDIENTE DEJA SIN EFECTOS LA REFERIDA ORDEN, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE PARTICULARES O AUTORIDADES REALICEN NUEVOS ACTOS DESPOSESORIOS AJENOS AL JUICIO DE AMPARO.".
Registro digital (IUS): 232130