Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/232192
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 232192
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [J]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 199-204, Primera Parte; Pág. 135
AGRAVIO. PARA JUSTIFICAR LA ACCION DE AMPARO DEBE SER ACTUAL.
[J]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 199-204, Primera Parte; Pág. 135
De los artículos 73, fracción V, y 4o. de la Ley de Amparo, se desprende que el agravio a su interés jurídico para ejercitar la acción constitucional, debe ser actual, por referirse a una situación que está causando perjuicio a la peticionaria, o que, por estar pronta a suceder, seguramente se le causará.
Precedentes
Séptima Epoca, Primera Parte:
Volúmenes 193-198, página 15. Amparo en revisión 8457/84. Hidalgo Lonchería, S.A. propietaria de La Parrilla Suiza. 26 de febrero de 1985. Mayoría de dieciséis votos. Disidente: Atanasio González Martínez. Ponente: Mariano Azuela Güitrón.
Volúmenes 193-198, página 15. Amparo en revisión 8668/84. Restaurant Río Deva, S.A. 21 de mayo de 1985. Unanimidad de diecisiete votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón.
Volúmenes 193-198, página 15. Amparo en revisión 9504/84. Adolfo Popoca Peralta. 28 de mayo de 1985. Unanimidad de diecinueve votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón.
Volúmenes 199-204, página 29. Amparo en revisión 11583/84. Gastronómica Doctores, S.A. 6 de agosto de 1985. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón.
Volúmenes 199-204, página 29. Amparo en revisión 8302/84. Juan Hevia Rodríguez. 13 de septiembre de 1985. Unanimidad de veinte votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón.