Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/232248
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 232248
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 193-198, Primera Parte; Pág. 133
PERSONALIDAD EN EL AMPARO.
[TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 193-198, Primera Parte; Pág. 133
No es necesario que una de las partes en el amparo objete la personalidad de la otra para que el Juez que conoce de un procedimiento proceda a examinar la cuestión, ya que la materia relativa a personalidad es de derecho público y siempre debe ser examinada de oficio.
Precedentes
Amparo en revisión 380/83. Ediciones Andrade, S.A. 11 de mayo de 1985. Unanimidad de diecinueve votos. Ponente: Raúl Cuevas Mantecón.
Séptima Epoca, Primera Parte:
Volúmenes 121-126, página 133. Amparo en revisión 5814/76. "Ganaderos Productores de Leche Pura", S.A. 23 de enero de 1979. Unanimidad de dieciocho votos. Ponente: Salvador Mondragón Guerra. Secretario: Francisco M. Ramírez.
Quinta Epoca:
Tomo LXXI, página 2025. Amparo administrativo en revisión 5786/41. Lanche de Corrigan María Teresa. 6 de febrero de 1942. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Nota: En el Informe de 1979, la tesis aparece bajo el rubro "PERSONALIDAD EN EL AMPARO. DEBE EXAMINARSE DE OFICIO.".