Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/232266
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
232266
Tipo
Jurisprudencia
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[J]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 193-198, Primera Parte; Pág. 180

INTERES JURIDICO. NECESIDAD DE ACREDITARLO EN EL AMPARO CONTRA LEYES.

[J]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 193-198, Primera Parte; Pág. 180

Precedentes

Séptima Epoca, Primera Parte: Volumen 11, página 48. Amparo en revisión 4055/50. Apolinar Fernández. 18 de noviembre de 1969. Unanimidad de veintiún votos. Ponente: Abel Huitrón y Aguado. Volumen 61, página 37. Amparo en revisión 1605/73. Cementos Portland Blanco de México, S.A. 10 de enero de 1974. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: Euquerio Guerrero López. Volúmenes 139-144, página 188. Amparo en revisión 7987/79. Metalúrgica Alemana, S.A. 18 de noviembre de 1980. Unanimidad de diecinueve votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo. Volúmenes 187-192, página 48. Amparo en revisión 9755/83. Representaciones, Ventas y Promociones, S.A. 2 de octubre de 1984. Mayoría de quince votos. Disidente: Atanasio González Martínez. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo. Secretario: Arturo Iturbe Rivas. Volúmenes 193-198, página 111. Amparo en revisión 767/83. Emilio Vega Velasco. 7 de mayo de 1985. Unanimidad de veinte votos. Ponente: Francisco H. Pavón Vasconcelos.
Registro digital (IUS): 232266