Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/232273
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 232273
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 187-192, Primera Parte; Pág. 15
ARRESTO POR INCUMPLIMIENTO A REGLAMENTOS ADMINISTRATIVOS, COMPETENCIA PARA CONOCER DEL AMPARO CONTRA.
[TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 187-192, Primera Parte; Pág. 15
Aun cuando a virtud del arresto por incumplimiento a un reglamento administrativo a la quejosa se le privara de la libertad y se pensara, por ello, que correspondería conocer del juicio de garantías a un Juez de Distrito en materia penal, de conformidad con la fracción III del artículo 41 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, la verdad es que esa sanción obedece, no a una pena, pues sería impuesta fuera de un procedimiento penal por infracción a un reglamento administrativo. En consecuencia, el caso cae dentro de la excepción que señala la fracción del precepto antes invocada. Además, cabe precisar que el arresto por la razón expresada constituye un medio para que la autoridad pueda hacer cumplir sus determinaciones, sean de carácter general o especial, por lo que no es consecuencia del ejercicio de la acción penal, como lo ha sostenido este Tribunal Pleno. En las relacionadas condiciones, se llega a la conclusión de que el conocimiento del asunto corresponde a un Juez de Distrito en Materia Administrativa.
Precedentes
Competencia 8/78. Suscitada entre los Jueces Cuarto de Distrito en Materia Penal en el Distrito Federal y Cuarto de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal. 16 de octubre de 1984. Mayoría de doce votos. Disidentes: Ernesto Díaz Infante, Carlos de Silva Nava, Santiago Rodríguez Roldán, Manuel Gutiérrez de Velasco y Fausta Moreno Flores. Ponente: Francisco H. Pavón Vasconcelos.
Séptima Epoca, Primera Parte:
Volúmenes 181-186, página 215. Competencia 47/76. Suscitada entre los Jueces Segundo de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal y Juez Segundo de Distrito en Materia Penal en el Distrito Federal. 15 de noviembre de 1983. Mayoría de doce votos. Disidentes: Alfonso López A., Manuel Gutiérrez de V., Ernesto Díaz I., Fausta Moreno F., Santiago Rodríguez R., Gloria León O. y J. Ramón Palacios Vargas. Ponente: Carlos del Río Rodríguez.
Volúmenes 127-132, página 231. Competencia 211/77. Suscitada entre el Juzgado Cuarto de Distrito en el Distrito Federal en Materia Penal y el Juzgado de Distrito en el Distrito Federal en Materia Administrativa. 7 de agosto de 1979. Unanimidad de dieciocho votos. Ponente: Arturo Serrano Robles.
Nota: En los Volúmenes 127-132, página 231, la tesis aparece bajo el rubro "MULTA POR FALTA ADMINISTRATIVA CONMUTABLE POR ARRESTO, COMPETENCIA DE UN JUZGADO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA PARA CONOCER DEL AMPARO CONTRA.".