Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/232323
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
232323
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 181-186, Primera Parte; Pág. 55

EXPROPIACION. NO ESTA SUJETA A PROCEDIMIENTO JUDICIAL.

[TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 181-186, Primera Parte; Pág. 55

Precedentes

Amparo en revisión 5565/68. Comisariado Ejidal del Poblado de Santa María Ticomán, David Rojas y otros (acumulados). 24 de abril de 1984. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: Atanasio González Martínez. Séptima Epoca, Primera Parte: Volumen 32, página 52. Amparo en revisión 7359/40. Elvira Arocena y Arocena de Belausteguigoitia. 17 de agosto de 1971. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: Euquerio Guerrero López. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Volúmenes 157-162, Primera Parte, página 146, bajo el rubro "EXPROPIACION. NO ESTA SUJETA A PROCEDIMIENTO JUDICIAL. LEGISLACION DEL ESTADO DE YUCATAN.". Notas: En el Volumen 32, página 52, la tesis aparece bajo el rubro "EXPROPIACION. NO ESTA SUJETA A PROCEDIMIENTO JUDICIAL. LEGISLACION DEL ESTADO DE DURANGO.". En el Informe de 1971, la tesis aparece bajo el rubro "EXPROPIACION, NO ESTA SUJETA A PROCEDIMIENTO JUDICIAL. LEGISLACION DE DURANGO.".
Registro digital (IUS): 232323