Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/232467
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
232467
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 157-162, Primera Parte; Pág. 159

LEY, AMPAROS DIVERSOS CONTRA LA MISMA, POR EL MISMO QUEJOSO. SOBRESEIMIENTO IMPROCEDENTE.

[TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 157-162, Primera Parte; Pág. 159

Precedentes

Amparo en revisión 5433/75. Hilaturas Lerma, S.A. de C.V. 22 de junio de 1982. Mayoría de dieciséis votos. Disidente: Carlos del Río Rodríguez. Ponente: Manuel Gutiérrez de Velasco. Séptima Epoca: Informe 1975, página 427. Amparo en revisión 6731/68. Lechera Guadalajara, S.A. 6 de mayo de 1975.Unanimidad de diecinueve votos de los Ministros: López Aparicio, Franco Rodríguez, Rebolledo, Jiménez Castro, Rivera Silva, Burguete Farrera, Güitrón, Rocha Cordero, Martínez Ulloa, Iñárritu, Palacios Vargas, Serrano Robles, Canedo Aldrete, Salmorán de Tamayo, Saracho Alvarez, Del Río Rodríguez, Guerrero Martínez, Aguilar Alvarez y presidente Guerrero López. Ponente: Ernesto Aguilar Alvarez. Secretario: Aurelio Sánchez Cárdenas. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Volumen 77, Primera Parte, página 21, tesis de rubro "LEY, AMPAROS DIVERSOS CONTRA LA MISMA. NO PROCEDE SOBRESEERLOS.".
Registro digital (IUS): 232467