Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/232498
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 232498
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 151-156, Primera Parte; Pág. 115
LEYES, AMPARO CONTRA, Y CONTRA ACTOS DE APLICACION. SOBRESEIMIENTO.
[TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 151-156, Primera Parte; Pág. 115
Si en una demanda de amparo se impugna tanto el acto de aplicación de una ley como la expedición de ésta, al decretarse el sobreseimiento del juicio en lo que atañe al acto de aplicación, debe sobreseerse también en lo relacionado con la expedición de la disposición legal, si el quejoso considera que el acto concreto de aplicación es el que le causa perjuicio y no la simple existencia de la ley, puesto que no es posible estudiar separadamente el ordenamiento al que pertenece el precepto cuya aplicación se combata.
Precedentes
Amparo en revisión 1025/80. Manuel Conchouso Mojon. 2 de septiembre de 1981. Mayoría de dieciocho votos. Ponente: Julio Sánchez Vargas.
Séptima Epoca, Primera Parte:
Volumen 65, página 15. Amparo en revisión 6485/66. Jesús Navarro Elizondo. 7 de mayo de 1974. Unanimidad de quince votos. Ponente: Ernesto Solís López. Secretario: Raúl Solís Solís.
Volumen 62, página 37. Amparo en revisión 5464/72. Clementina Reyes Espinosa viuda de Salguero. 14 de febrero de 1974. Unanimidad de quince votos. Ponente: Jorge Saracho Alvarez. Secretario: Francisco A. Velasco.
Nota: En los Volúmenes 62 y 65, páginas 37 y 15, respectivamente, la tesis aparece bajo el rubro "LEYES, AMPARO CONTRA Y CONTRA ACTOS DE APLICACION DE LAS MISMAS. SOBRESEIMIENTO.".