Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/232594
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 232594
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 127-132, Primera Parte; Pág. 231
MULTA POR FALTA ADMINISTRATIVA CONMUTABLE POR ARRESTO, COMPETENCIA DE UN JUZGADO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA PARA CONOCER DEL AMPARO CONTRA.
[TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 127-132, Primera Parte; Pág. 231
Cuando se promueve juicio de garantías contra una multa, que sanciona una falta administrativa, y que es conmutable por arresto, ello podría hacer pensar que el acto reclamado importa peligro de privación de la libertad personal del quejoso y que por lo mismo correspondería conocer del juicio a un Juez de Distrito en Materia Penal, de conformidad con la fracción III del artículo 41 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación; pero como dicha sanción obedece a una falta administrativa impuesta fuera de un procedimiento penal y, además, el arresto, como medida disciplinaria o de apremio, no constituye una pena sino un medio para que la autoridad pueda hacer cumplir sus determinaciones, el caso cae dentro de la excepción que consigna la invocada fracción III del artículo citado y, por ende, del asunto no debe conocer un Juez de Distrito en Materia Penal, sino uno en materia administrativa, de acuerdo con la prevención que la propia ley citada contiene en su artículo 42, fracción IV, que da las bases para que sea el Juez de Distrito en Materia Administrativa quien conozca del juicio de garantías aludido.
Precedentes
Competencia 211/77. Suscitada entre el Juzgado Cuarto de Distrito en el Distrito Federal en Materia Penal y el Juzgado Primero de Distrito en el Distrito Federal en Materia Administrativa. 7 de agosto de 1979. Unanimidad de dieciocho votos. Ponente: Arturo Serrano Robles.
Nota: En el Informe de 1979, la tesis aparece bajo el rubro "COMPETENCIA DE UN JUZGADO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA PARA CONOCER DEL AMPARO CONTRA MULTA POR FALTAS ADMINISTRATIVAS CONMUTABLE POR ARRESTO.".