Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/232715
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 232715
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 103-108, Primera Parte; Pág. 165
LANZAMIENTO, ANTEJUICIO DE, PREVISTO POR LOS ARTICULOS 290 A 307 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE MICHOACAN. SOBRESEIMIENTO POR CAMBIO EN LA SITUACION JURIDICA DEL PROCEDIMIENTO QUE DIO ORIGEN AL JUICIO DE GARANTIAS.
[TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 103-108, Primera Parte; Pág. 165
Es improcedente el amparo promovido contra el antejuicio de lanzamiento relacionado con un juicio sobre desocupación y entrega de inmueble, cuando de autos aparece que ya fue dictada sentencia definitiva en el juicio, mediante la cual se condenó al demandado a la desocupación y entrega del inmueble materia del mismo y a pagar las costas de éste, ya que de ello resulta que ha ocurrido un cambio de situación jurídica en el procedimiento que dio origen al juicio de garantías, toda vez que la obligación de desocupar la finca materia del litigio deriva ya de dicho fallo y no de la providencia previa de lanzamiento en sí misma considerada, y porque no podría decidirse respecto de ésta sin afectar la nueva situación jurídica creada en la sentencia definitiva que causó ejecutoria.
Precedentes
Amparo en revisión 168/77. María Dolores Govea Hernández. 11 de octubre de 1977. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: Ernesto Aguilar Alvarez.
Séptima Epoca, Primera Parte:
Volumen 37, página 29. Amparo en revisión 4556/69. Francisco Cantú Guzmán y otra. 27 de enero de 1972. Unanimidad de quince votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.
Volumen 28, página 37. Amparo en revisión 1285/66. David Zarco. 29 de abril de 1971. Unanimidad de veinte votos. Ponente: Jorge Saracho Alvarez.
Nota: En el Informe de 1971, la tesis aparece bajo el rubro "CAMBIO EN LA SITUACION JURIDICA DEL PROCEDIMIENTO QUE DIO ORIGEN AL JUICIO DE GARANTIAS, SOBRESEIMIENTO POR.".