SOBRESEIMIENTO, REVOCACION DEL. ESTUDIO DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACION Y RESERVA DE JURISDICCION INNECESARIOS.

Aun cuando en la revisión se considere infundada la causa de improcedencia expuesta por el Juez de Distrito en la sentencia recurrida, resulta ocioso hacer el estudio de los actos reclamados de la autoridad ejecutora responsable, como lo dispone la fracción III del artículo 91 de la Ley de Amparo, si el quejoso hace derivar la inconstitucionalidad de ellos de los mismos vicios que arguye contra la ley impugnada y señala tales actos como de aplicación de ese mismo ordenamiento. Por tanto, también es innecesario hacer la reserva de jurisdicción al Tribunal Colegiado correspondiente, ya que la declaración que se produzca en relación con los preceptos controvertidos, sobre su constitucionalidad o inconstitucionalidad, comprenderá la de dichos actos, cuando no son atacados por vicios propios.