Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/232902
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 232902
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 76, Primera Parte; Pág. 47
LEYES, AMPARO CONTRA. LA INTERPOSICION DE RECURSOS NO CONDUCE AL SOBRESEIMIENTO, CUANDO EL AMPARO SE PROMOVIO DESPUES DE LA REFORMA DE 1968.
[TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 76, Primera Parte; Pág. 47
Cuando el juicio de amparo se promovió mediante escrito presentado ante el Juez de Distrito cuando ya estaba en vigor la reforma de que fue objeto el artículo 73, fracción XII, de la Ley de Amparo, mediante decreto del Congreso de la Unión publicado en el Diario Oficial de la Federación, de treinta de abril de mil novecientos sesenta y ocho, en vigor desde el veintiocho de octubre del mismo año, como a virtud de esta reforma, aquel precepto legal fue adicionado con el tercer párrafo, conforme al cual, en los casos de amparo contra leyes, es optativo para el quejoso impugnar directamente la ley o bien, agotar previamente el recurso ordinario que proceda contra el primer acto de aplicación de la propia ley, pero sin que la interposición del mismo recurso implique el consentimiento de la ley por el quejoso, debe concluirse que la interposición del recurso de apelación, no conduce a decretar el sobreseimiento de juicio de amparo.
Precedentes
Amparo en revisión 2750/71. Francisco Rodríguez Orozco. 8 de abril de 1975. Mayoría de catorce de votos. Disidente: J. Ramón Palacios Vargas. Ponente: Enrique Martínez Ulloa.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Volumen 61, Primera Parte, página 39, tesis de rubro "LEYES, AMPARO CONTRA. IMPROCEDENCIA POR SOMETIMIENTO A SUS DISPOSICIONES CUANDO LA DEMANDA SE PRESENTO ANTES DE LAS REFORMAS A LA LEY.".