Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/232907
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
232907
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 76, Primera Parte; Pág. 53

PAVIMENTACION. LA LEY DE HACIENDA DEL ESTADO DE SONORA NUMERO 81, NO CONTIENE LA GARANTIA DE AUDIENCIA.

[TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 76, Primera Parte; Pág. 53

Precedentes

Amparo en revisión 141/70. Marco Vinicio Leyva. Durazo y coagraviados (acumulados). 29 de abril de 1975. Unanimidad de diecinueve votos. Ponente: Salvador Mondragón Guerra. Secretario: Francisco M. Ramírez. Séptima Epoca, Primera Parte: Volumen 59, página 51. Amparo en revisión 5263/70. María Teresita Molina de Robles y coagraviados. 21 de noviembre de 1973. Unanimidad de dieciséis votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen 59, página 51. Amparo en revisión 4985/70. Joaquín Francisco Monroy y coagraviados. 21 de noviembre de 1973. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: Euquerio Guerrero López. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Volumen 49, Primera Parte, página 61, tesis de rubro "PAVIMENTACION Y ALUMBRADO EN CIUDAD GUAYMAS, SONORA. LA LEY NUMERO 61 QUE LA DECLARA DE UTILIDAD PUBLICA, VIOLA LA GARANTIA DE AUDIENCIA.". Nota: En el Volumen 59, página 51, la tesis aparece bajo el rubro: "PAVIMENTACION. LA LEY DE HACIENDA DEL ESTADO DE SONORA NO CONTIENE LA GARANTIA DE AUDIENCIA". En el Informe de 1975, la tesis aparece bajo el rubro "COOPERACION. LA LEY 81 DEL ESTADO DE SONORA NO CONTIENE LA GARANTIA DE PREVIA AUDIENCIA.".
Registro digital (IUS): 232907