Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/232949
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 232949
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 72, Primera Parte; Pág. 23
LEYES, AMPARO CONTRA. COMPETENCIA DEL PLENO PARA CONOCER DE LA REVISION, AUN CUANDO YA EXISTA JURISPRUDENCIA.
[TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 72, Primera Parte; Pág. 23
Este propio Tribunal Pleno ha sostenido el criterio de que, cuando en juicio de garantías se impugna la inconstitucionalidad de varias disposiciones legales, no obstante que en relación a una o más ya exista jurisprudencia, basta que no la haya respecto de alguna de ellas para que el Pleno sea competente para examinar el recurso en su integridad.
Precedentes
Amparo en revisión 3820/54. Mariano Fernández. 25 de febrero de 1975. Unanimidad de diecinueve votos. Ponente: Jorge Saracho Alvarez.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Volumen 18, Primera Parte, página 73, tesis de rubro " LEYES, AMPARO CONTRA. COMPETENCIA DEL PLENO PARA CONOCER DE LA REVISION, AUN CUANDO YA EXISTA JURISPRUDENCIA AL RESPECTO.".