Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/232951
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 232951
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [J]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 72, Primera Parte; Pág. 39
COOPERACION, COBRO DE DERECHOS DE. CUANDO SE ADOPTA EL SISTEMA DE DERRAMA DEBE RESPETARSE LA GARANTIA DE PREVIA AUDIENCIA.
[J]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 72, Primera Parte; Pág. 39
Este Alto Tribunal invariablemente ha estimado que en casos de cobro de derechos de cooperación, mediante el sistema de derrama, es necesario oír a los causantes de los mismos, antes de fijar su monto e iniciar la ejecución de las obras relativas, a fin de no infringir en su perjuicio el artículo 14 constitucional.
Precedentes
Séptima Epoca, Primera Parte:
Volumen 26, página 61. Amparo en revisión 2559/69. Rita Leal viuda de Montemayor. 2 de febrero de 1971. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: Mario G. Rebolledo.
Volumen 26, página 61. Amparo en revisión 3429/69. Edificios e Inversiones de Monterrey, S.A. 2 de febrero de 1971. Unanimidad de diecisiete votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Volumen 26, página 61. Amparo en revisión 3673/69. Sergio Martínez Ayala y otra. 2 de febrero de 1971. Unanimidad de diecisiete votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Volumen 26, página 61. Amparo en revisión 2981/70. "Inversiones Urbanas Monterrey", S.A. 9 de febrero de 1971. Unanimidad de diecisiete votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Volumen 68, página 22. Amparo en revisión 9536/50. Rafael Manzo. 27 de agosto de 1974. Unanimidad de quince votos. Ponente: Enrique Martínez Ulloa.