Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/233134
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
233134
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 62, Primera Parte; Pág. 26

EXPROPIACION, LA GARANTIA DE AUDIENCIA NO RIGE EN MATERIA DE (LEY DE EXPROPIACION, DE OCUPACION TEMPORAL Y DE LIMITACION DE DOMINIO DEL CONGRESO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS).

[TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 62, Primera Parte; Pág. 26

Precedentes

Amparo en revisión 1671/73. Fondo Unido de Reynosa, A.C. 19 de febrero de 1974. Unanimidad de dieciocho votos. Ponente: Jorge Saracho Alvarez. Véase Semanario Judicial de la Federación: Sexta Epoca, Primera Parte: Volumen XCVI, página 29, tesis de rubro "EXPROPIACION, LA GARANTIA DE AUDIENCIA, NO RIGE EN MATERIA DE.". Séptima Epoca, Primera Parte: Volúmenes 29, 30 y 31, páginas 25 y 19 respectivamente, tesis de rubro "EXPROPIACION. LA GARANTIA DE AUDIENCIA NO RIGE EN MATERIA DE (LEY DE EXPROPIACION DEL ESTADO DE MICHOACAN, DE 15 DE MARZO DE 1964).".
Registro digital (IUS): 233134