Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/233152
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 233152
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 61, Primera Parte; Pág. 39
LEYES, AMPARO CONTRA. IMPROCEDENCIA POR SOMETIMIENTO A SUS DISPOSICIONES, CUANDO LA DEMANDA SE PRESENTO ANTES DE LAS REFORMAS A LA LEY.
[TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 61, Primera Parte; Pág. 39
El hecho de agotar un recurso cuando se combate la ley en su integridad, significa, en materia de amparo contra leyes, someterse a la misma ley, y por tal motivo opera la causal de improcedencia prevista en la fracción XI del artículo 73 de la Ley de Amparo, siendo aplicable la tesis número 2 del Apéndice de Jurisprudencia de 1917-1965, Primera Parte, si la demanda de amparo se presentó cuando aún no estaba en vigor el artículo 73, fracción XII, de la Ley de Amparo, en cuanto concede a los particulares la posibilidad de optar entre agotar el recurso ordinario que establece la ley impugnada o acudir directamente al juicio de amparo.
Precedentes
Amparo en revisión 5988/55. Colgate Palmolive, S.A. 29 de enero de 1974. Mayoría de once votos. Disidentes: David Franco Rodríguez, Antonio Rocha Cordero, Enrique Martínez Ulloa, Jorge Saracho Alvarez, Salvador Mondragón Guerra y Ernesto Aguilar Alvarez. Ponente: Ramón Canedo Aldrete.
Séptima Epoca, Primera Parte:
Volumen 25, página 23. Amparo en revisión 1172/58. Genaro Tamasena. 21 de enero de 1971. Mayoría de doce votos. Disidentes: Jorge Saracho Alvarez, Enrique Martínez Ulloa, Mariano Azuela Rivera, Salvador Mondragón Guerra y Ernesto Aguilar Alvarez. Ponente: Enrique Martínez Ulloa.