Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/233205
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
233205
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 58, Primera Parte; Pág. 41

PLANIFICACION, IMPUESTO PARA OBRAS DE. NO ES CIERTO QUE EL PRODUCTO OBTENIDO DE LA RECAUDACION DE ESE TRIBUTO PUEDA DESTINARSE ARBITRARIAMENTE A CUALQUIER OBRA AUNQUE NO BENEFICIE AL CAUSANTE. TITULO IX DE LA LEY DE HACIENDA DEL DISTRITO FEDERAL.

[TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 58, Primera Parte; Pág. 41

Precedentes

Amparo en revisión 6194/57. Ana Shapiro de Zundelevich. 9 de octubre de 1973. Unanimidad de diecisiete votos. Ponente: Abel Huitrón y A.
Registro digital (IUS): 233205