Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/233242
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 233242
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 55, Primera Parte; Pág. 33
IMPUESTO SOBRE LA RENTA, LEY DE. INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTICULO 132 DE LA VIGENTE A PARTIR DEL 1o. DE ENERO DE 1954.
[TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 55, Primera Parte; Pág. 33
Es inconstitucional el artículo 132 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, que entró en vigor a partir del 1o. de enero de 1954, que establece que si en cualquier operación de la que se deriven o puedan derivarse ingresos comprendidos en las fracciones I, VI y VII del artículo 125 no se pacta interés o se estipula que temporal o permanentemente, total o parcialmente no se cause, o se conviene que se cause una tasa inferior al 6%, se estimarán como intereses los que resulten de aplicar al capital la tasa del 6%. Se declara inconstitucional este precepto, porque desconoce las situaciones reales en que no se pacten intereses y arbitrariamente fija la suma de 6% anual bajo la presunción de que todo ingreso debe causar interés, gravando a sujetos que no los perciben, en forma igual a aquéllos que sí los obtienen al haberlos estipulado en sus respectivos contratos con violación del principio de equidad que consagra el artículo 31 constitucional en su fracción IV.
Precedentes
Amparo en revisión 518/58. Becton Dickinson de México, S.A. de C.V. (antes Mapad, S.A. de C.V.). 3 de julio de 1973. Unanimidad de quince votos. Ponente: Jorge Saracho Alvarez.
Séptima Epoca, Primera Parte:
Volumen 16, página 50. Amparo en revisión 5867/57. Venus Pencil Co. de México, S.A. de C.V. y otra. 14 de abril de 1970. Unanimidad de dieciocho votos. Ponente: Manuel Yáñez Ruiz.
Nota: En el Informe de 1970, la tesis aparece bajo el rubro "RENTA. INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTICULO 132 DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA, (VIGENTE A PARTIR DEL 1o. DE ENERO DE 1954).".