Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/233242
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
233242
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 55, Primera Parte; Pág. 33

IMPUESTO SOBRE LA RENTA, LEY DE. INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTICULO 132 DE LA VIGENTE A PARTIR DEL 1o. DE ENERO DE 1954.

[TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 55, Primera Parte; Pág. 33

Precedentes

Amparo en revisión 518/58. Becton Dickinson de México, S.A. de C.V. (antes Mapad, S.A. de C.V.). 3 de julio de 1973. Unanimidad de quince votos. Ponente: Jorge Saracho Alvarez. Séptima Epoca, Primera Parte: Volumen 16, página 50. Amparo en revisión 5867/57. Venus Pencil Co. de México, S.A. de C.V. y otra. 14 de abril de 1970. Unanimidad de dieciocho votos. Ponente: Manuel Yáñez Ruiz. Nota: En el Informe de 1970, la tesis aparece bajo el rubro "RENTA. INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTICULO 132 DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA, (VIGENTE A PARTIR DEL 1o. DE ENERO DE 1954).".
Registro digital (IUS): 233242