Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/233246
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
233246
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 55, Primera Parte; Pág. 41

PLANIFICACION, IMPUESTO PARA OBRAS DE. LA DETERMINACION POR PARTE DE LA COMISION MIXTA DE PLANIFICACION DEL DISTRITO FEDERAL DE LA DERRAMA DEL IMPUESTO ENTRE LOS CAUSANTES DEL MISMO, NO IMPLICA DELEGACION DE FACULTADES EN SU FAVOR POR PARTE DEL PODER LEGISLATIVO.

[TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 55, Primera Parte; Pág. 41

Precedentes

Amparo en revisión 250/58. Guadalupe de Landa Escandón y coagraviados. 3 de julio de 1973. Unanimidad de quince votos. Ponente: Mario G. Rebolledo. Séptima Epoca, Primera Parte: Volumen 31, página 29. Amparo en revisión 5700/57. Emilia B. de Sánchez. 27 de julio de 1971. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: Jorge Iñárritu. Sexta Epoca, Primera Parte: Volumen XCVIII, página 10. Amparo en revisión 3084/59. Margarita Fischer de Nicolín. 17 de agosto de 1965. Unanimidad de diecinueve votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez. Volumen XXV, página 92. Amparo en revisión 2655/52. María Rufina Parra viuda de Aceves. 21 de julio de 1959. Unanimidad de diecisiete votos. Ponente: Rafael Matos Escobedo. Nota: En el Volumen 31, página 29, la tesis aparece bajo el rubro "PLANIFICACION, FACULTAD DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL PARA COBRAR IMPUESTOS POR.". En el Volumen XCVIII, página 10, la tesis aparece bajo el rubro "COOPERACION, FACULTAD DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL PARA COBRAR DERECHOS POR.".
Registro digital (IUS): 233246