Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/233347
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 233347
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 49, Primera Parte; Pág. 62
PLANIFICACION Y ZONIFICACION EN EL ESTADO DE AGUASCALIENTES. FALTA DE PERJUICIO COMO BASE PARA EL AMPARO.
[TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 49, Primera Parte; Pág. 62
Si no existe un decreto de expropiación, la creación de la Comisión de Planificación y Zonificación del Estado de Aguascalientes y la aprobación del plano regulador de una ciudad, no causa un perjuicio en el orden patrimonial de los quejosos; ya que siendo el juicio primordial en el juicio de amparo, no puede decirse que el que se haya nombrado la calle en que tienen sus predios los quejosos, en el plano regulador, les cause perjuicio, ya que por éste debe entenderse la afectación directa en los derechos, bienes, propiedades, posesiones, etcétera, y en el caso ese perjuicio no se ha individualizado y por ello no se puede prever ni valorar, puesto que no se sabe aun la forma en que las llegue a afectar la planificación de la ciudad.
Precedentes
Amparo en revisión 635/50. Eugenio Leal Shernick y coagraviados. 16 de enero de 1973. Unanimidad de dieciocho votos. Ponente: Salvador Mondragón Guerra.
Nota: En el Informe de 1973, la tesis aparece bajo el rubro "PERJUICIO COMO BASE DEL AMPARO.".