Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/233358
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 233358
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [J]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 48, Primera Parte; Pág. 43
JUICIO DE INCONFORMIDAD. IMPROCEDENCIA.
[J]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 48, Primera Parte; Pág. 43
Si en la demanda por medio de la cual se promueve juicio de inconformidad ante este Alto Tribunal, se reclama una resolución presidencial de reconocimiento y titulación de bienes comunales con la que culminó el procedimiento sustanciado con arreglo a las disposiciones del capítulo primero, título cuarto, libro quinto, de la vigente Ley Federal de Reforma Agraria (artículos 306 a 311 del Código Agrario anterior), debe desecharse por no ser del conocimiento de la Suprema Corte en virtud de no reclamarse una resolución que decida conflicto alguno por límite entre núcleos de población, presupuesto legal indispensable para la procedencia del juicio de inconformidad a que se refiere el artículo 379, de la referida Ley Federal de Reforma Agraria (y en su correlativo del Código Agrario) en relación con la fracción VII, párrafo segundo, del artículo 27 constitucional, y dejar a salvo los derechos del poblado quejoso para que los ejercite en la vía y forma que proceda conforme a derecho.
Precedentes
Sexta Epoca, Primera Parte:
Volumen XLVI, página 298. Juicio de inconformidad 14/47. Comisariado Ejidal del Pueblo de Santa María Jalapa, Estado de México. 18 de abril de 1961. Unanimidad de diecisiete votos. Ponente: Rafael Matos Escobedo.
Séptima Epoca, Primera Parte:
Volumen 31, página 13. Juicio de inconformidad 1/71. Poblado de Santiago Juxtlahuaca, Municipio y Distrito del mismo nombre, Estado de Oaxaca. 29 de julio de 1971. Unanimidad de dieciocho votos. Ponente: Jorge Iñárritu.
Volumen 39, página 13. Juicio de inconformidad 5/71. Poblado de San Antonio Analco, Municipio de San Felipe Usila, Estado de Oaxaca. 22 de marzo de 1972. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez.
Volumen 43, página 84. Juicio de inconformidad 8/71. Poblado de Mazahuancán, Municipio de Tianguistengo, Estado de Hidalgo. 25 de julio de 1972. Unanimidad de diecinueve votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez.
Volumen 44, página 13. Juicio de inconformidad 6/72. Poblado de San Miguel Tenango, Municipio del mismo nombre, Estado de Oaxaca. 17 de agosto de 1972. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: Alberto Jiménez Castro.
Nota:
En el Apéndice 1917-1985, la tesis aparece bajo el rubro "AGRARIO. JUICIO DE INCONFORMIDAD. IMPROCEDENCIA.".
En el Informe de 1972, la tesis aparece bajo el rubro "JUICIO DE INCONFORMIDAD, IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA.".