INCONFORMIDAD PREVISTA POR EL ARTICULO 108 DE LA LEY DE AMPARO. INSCRIPCIONES QUE NO CONSTITUYEN REPETICION.

Las nuevas inscripciones en los Registros Públicos de la Propiedad de diligencias de embargo de bienes inmuebles, no pueden constituir repetición de los actos reclamados, por más que se haya concedido el amparo contra las inscripciones de esas mismas actas de embargo, si la protección concedida obedeció a vicios de trámites judiciales que antecedieron a las inscripciones objeto de la protección y esos vicios quedaron subsanados con anterioridad a las nuevas inscripciones señaladas como actos reiterados; y, por otra parte, no puede una autoridad judicial totalmente ajena a la controversia constitucional incurrir en repetición de los actos reclamados, si las resoluciones y determinaciones que antecedieron a las inscripciones no formaron parte de los actos reclamados ni de la sentencia de amparo.