Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/233455
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 233455
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 40, Primera Parte; Pág. 15
CIRCULARES. NO CONSTITUYEN UN ACTO DE APLICACION DE PRECEPTO RECLAMADO, CUANDO SOLO CONTIENEN INDICACIONES GENERALES.
[TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 40, Primera Parte; Pág. 15
Cuando una circular sólo contiene indicaciones generales dirigidas a los titulares a quienes se les remite, para que éstos cumplan el mandato de un determinado precepto, no es de admitir que constituya un acto de aplicación del mismo, en perjuicio del quejoso, mientras no se individualice la norma a su caso especial y concreto.
Precedentes
Amparo en revisión 5123/54. Octaviano Flores Contreras. 25 de abril de 1972. Mayoría de catorce votos. Disidentes: Enrique Martínez Ulloa y Ramón Canedo Aldrete. Ponente: Alberto Jiménez Castro.
Nota: En el Informe de 1972, la tesis aparece bajo el rubro "CIRCULARES. EN AMPAROS CONTRA LEYES RECLAMADAS POR SU APLICACION, NO CONSTITUYEN UN ACTO DE APLICACION DEL PRECEPTO RECLAMADO, CUANDO SOLO CONTIENEN INDICACIONES GENERALES PARA LOS QUE SE DIRIGEN.".