Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/233464
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
233464
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 40, Primera Parte; Pág. 41

PROFESIONES QUE SE EJERCEN DE HECHO. ELLO NO IMPLICA LA ADQUISICION DEL DERECHO PARA SEGUIRLO HACIENDO (DECRETO NUMERO 56 DEL CONGRESO DEL ESTADO DE HIDALGO).

[TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 40, Primera Parte; Pág. 41

Precedentes

Amparo en revisión 4443/69. Antonio Montes Juárez. 25 de abril de 1972. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: Ramón Canedo Aldrete. Véase Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Primera Parte: Volúmenes 18 y 21, páginas 81 y 43 respectivamente, tesis de rubro "PROFESIONES, LEY DE, EN EL ESTADO DE VERACRUZ. NO ES RETROACTIVA.". Volumen 31, página 37, tesis de rubro "PROFESIONES. LEY REGLAMENTARIA DEL ARTICULO 5o. DE LA CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO DE DURANGO, PUBLICADA EL 21 DE MAYO DE 1953. CONSTITUCIONALIDAD.". Nota: En el Informe de 1972, la tesis aparece bajo el rubro "PROFESIONES QUE SE EJERCEN DE HECHO. NO IMPLICA LA ADQUISICION DEL DERECHO PARA SEGUIRLO HACIENDO.".
Registro digital (IUS): 233464