Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/233571
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 233571
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 33, Primera Parte; Pág. 21
INCONFORMIDAD FUNDADA. LA RESOLUCION DEL JUEZ DE DISTRITO QUE DECLARA CUMPLIMENTADA UNA SENTENCIA DE AMPARO, ES INCORRECTA SI LE ANTECEDE FALLO QUE DECLARA FUNDADA LA QUEJA POR DEFECTO DE EJECUCION Y ESTE NO HA SIDO ACATADO.
[TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 33, Primera Parte; Pág. 21
Es fundada la inconformidad del quejoso cuando la resolución del Juez de Distrito declara que la sentencia de amparo quedó cumplida, no obstante que con anterioridad existe resolución que declara fundada la queja hecha valer por defecto de ejecución de la sentencia y de constancias de autos no aparece que esa resolución haya sido recurrida ni que la autoridad responsable haya corregido el defecto de ejecución apreciado.
Precedentes
Incidente de inconformidad 2/71, derivado del juicio de amparo 556/64 del Juzgado Primero de Distrito del Estado de Sonora, promovido por Javier García Pelayo y Esther y Oliva del mismo apellido. 7 de septiembre de 1971. Unanimidad de diecisiete votos. Ponente: Manuel Rivera Silva.