AGRARIO. INCOMPETENCIA DEL PLENO PARA CONOCER DE LA REVISION CUANDO EN LA DEMANDA DE AMPARO NO SE CUMPLEN LOS REQUISITOS DEL ARTICULO 116, FRACCION VI, DE LA LEY DE AMPARO.

Aun cuando en el proemio de la demanda de amparo, al precisar el acto reclamado, se haga referencia a la resolución dictada por el presidente de la República para dotar de ejidos a determinado poblado "con invasión de la soberanía del Estado de la República en que se encuentra, a virtud del desconocimiento y de la nulificación del fraccionamiento" esta simple alusión no es bastante para considerar que se trata de un juicio de amparo por invasión de jurisdicciones, si ninguno de los conceptos de violación concierne a la pretendida invasión, ni se exprese en la propia demanda, para dar cumplimiento al artículo 116 de la Ley de Amparo en su fracción VI, en precepto de la Constitución Federal que contenga la facultad del Estado que se considera vulnerada, invadida o restringida. En consecuencia, el Tribunal Pleno debe declararse incompetente y remitir el expediente a la Sala Administrativa de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación.