Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/233647
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
233647
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 28, Primera Parte; Pág. 38

LEYES, AMPARO CONTRA LAS. AUTORIDAD EXPEDIDORA. DEBE SEÑALARSE EN LA DEMANDA AUN CUANDO EN EL MOMENTO DE SU PRESENTACION HAYAN DESAPARECIDO LOS PODERES EN EL ESTADO RELATIVO.

[TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 28, Primera Parte; Pág. 38

Precedentes

Amparo en revisión 1841/62. Margarita Adame viuda de Pintos. 29 de abril de 1971. Unanimidad de veinte votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez. Nota: En el Informe de 1971, la tesis aparece bajo el rubro "AUTORIDAD EXPEDIDORA DE LA LEY. DEBE SEÑALARSE EN LA DEMANDA DE AMPARO AUN CUANDO EN EL MOMENTO DE SU PRESENTACION HAYAN DESAPARECIDO LOS PODERES EN EL ESTADO RELATIVO.".
Registro digital (IUS): 233647