Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/233696
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
233696
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 24, Primera Parte; Pág. 26

INCONFORMIDADES PREVISTAS POR EL ARTICULO 105 DE LA LEY DE AMPARO, PARRAFO TERCERO, COMPETENCIA PARA CONOCER DE LAS.

[TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 24, Primera Parte; Pág. 26

Precedentes

Incidente de inconformidad 2/69, derivado del juicio de amparo 418/65, del Juez Primero de Distrito del Distrito Federal en Materia Administrativa. Financiadora del Sureste de México, S.A. 25 de agosto de 1970. Unanimidad de dieciocho votos. Ponente: Jorge Saracho Alvarez. Nota: En el Informe de 1970, la tesis aparece bajo el rubro "COMPETENCIA PARA CONOCER DE LAS INCONFORMIDADES PREVISTAS POR EL ARTICULO 105 DE LA LEY DE AMPARO, PARRAFO TERCERO.".
Registro digital (IUS): 233696