Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/233710
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
233710
Tipo
Jurisprudencia
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[J]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 24, Primera Parte; Pág. 55

TRANSITO. LEY AUTOAPLICATIVA. NO LO ES LA LEY DE TRANSITO Y DE LOS TRANSPORTES DEL ESTADO DE MORELOS DE SEIS DE ENERO DE 1952 POR DEROGAR EN SUS TRANSITORIOS DISPOSICIONES DE CARACTER GENERAL Y ABSTRACTO.

[J]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 24, Primera Parte; Pág. 55

Precedentes

Sexta Epoca, Primera Parte: Volumen CIX, página 45. Amparo en revisión 3024/60. Crisóforo Ocampo y coagraviados. 5 de julio de 1966. Unanimidad de dieciocho votos. Ponente: Mario G. Rebolledo. Séptima Epoca, Primera Parte: Volumen 5, página 107. Amparo en revisión 4260/60. Guillermo Serrano y coagraviados. 13 de mayo de 1969. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: Ernesto Solís López. Volumen 7, página 55. Amparo en revisión 4235/60. Martha Elena Soto de Cheves y coagraviados. 10 de julio de 1969. Unanimidad de veinte votos. Ponente: Abel Huitrón y A. Volumen 7, página 55. Amparo en revisión 3023/60. Gustavo Pérez Aguirre y coagraviados. 24 de julio de 1969. Unanimidad de diecinueve votos. Ponente: Ernesto Aguilar Alvarez. Volumen 22, página 83. Amparo en revisión 4120/60. J. Guadalupe López Velarde y coagraviados. 13 de octubre de 1970. Unanimidad de diecisiete votos. Ponente: Abel Huitrón y A.
Registro digital (IUS): 233710