Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/233798
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
233798
Tipo
Jurisprudencia
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[J]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 18, Primera Parte; Pág. 108

REVISION, SOBRESEIMIENTO EN LA, CUANDO SE IMPUGNAN LEYES COMO INCONSTITUCIONALES. NO PROCEDE RESERVAR JURISDICCION A NINGUN TRIBUNAL.

[J]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 18, Primera Parte; Pág. 108

Precedentes

Séptima Epoca, Primera Parte: Volumen 2, página 49. Amparo en revisión 800/39. Daniel Cárdenas. 4 de febrero de 1969. Unanimidad de diecisiete votos. Ponente: Mariano Azuela. Volumen 3, página 40. Amparo en revisión 8384/62. Manuel Anzures y coagraviado. 18 de marzo de 1969. Unanimidad de dieciocho votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos. Volumen 8, página 43. Amparo en revisión 9509/66. Aurora Hernández. 26 de agosto de 1969. Unanimidad de diecisiete votos. Ponente: Manuel Rivera Silva. Volumen 12, página 19. Amparo en revisión 5538/66. Eusebio Sáenz Sandoval. 2 de diciembre de 1969. Unanimidad de diecinueve votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Volumen 14, página 35. Amparo en revisión 2072/58. Bebidas Purificadas de Nayarit, S.A. 17 de febrero de 1970. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez.
Registro digital (IUS): 233798