LEYES, AMPARO CONTRA LAS. INCOMPETENCIA DEL PLENO PARA CONOCER DE LA REVISION CUANDO EN ELLA SE PLANTEA SU INCONSTITUCIONALIDAD.

Aunque en la demanda de garantías se impugne una ley por estimarla inconstitucional, si la autoridad recurrente ya no suscita en la revisión cuestión alguna relativa al sobreseimiento decretado por el Juez de Distrito respecto de la ley reclamada, sino exclusivamente la de que debió tomarse en consideración el informe justificado rendido por la propia autoridad, en el que ésta solicitaba la acumulación del juicio de amparo a otros juicios relacionados con éste, en opinión de la citada recurrente, este concepto de agravio, de resultar fundado, conduciría en todo caso a ordenar la reposición del procedimiento en el juicio de amparo, pero sin que exista en la especie la posibilidad lógica de que el Tribunal Pleno pudiera eventualmente ocuparse de la cuestión de inconstitucionalidad de la ley.