Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/233866
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
233866
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 10, Primera Parte; Pág. 73

PROPIEDADES Y NEGOCIOS DEL ENEMIGO, RATIFICACION QUE ESTABLECE EL ARTICULO 10 DEL DECRETO DEL 1o. DE OCTUBRE DE 1945 DE LA LEY RELATIVA A.

[TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 10, Primera Parte; Pág. 73

Precedentes

Amparo en revisión 1316/46. Alberto Ewald. 23 de octubre de 1969. Unanimidad de diecisiete votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez. Séptima Epoca, Primera Parte: Volumen 7, página 48. Amparo en revisión 3774/46. Julia Aguilar de Schumacher. 31 de julio de 1969. Unanimidad de veinte votos. Ponente: Abel Huitrón y Aguado. Volumen 7, página 48. Amparo en revisión 1208/46. Carlos Stein. 31 de julio de 1969. Unanimidad de veinte votos. Ponente: Abel Huitrón y Aguado. Volumen 4, página 106. Amparo en revisión 5592/46. Pablo Stein y coagraviados. 15 de abril de 1969. Unanimidad de veinte votos. Ponente: Ernesto Solís López. Nota: En el Volumen 4, página 106, la tesis aparece bajo el rubro "PROPIEDADES Y NEGOCIOS DEL ENEMIGO, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA LA LEY RELATIVA A.".
Registro digital (IUS): 233866