APARATOS MUSICALES MECANICOS Y ELECTROMECANICOS. EL ARTICULO 15 DE LA LEY DE INGRESOS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, NO CREA DUPLICIDAD IMPOSITIVA.

No existe duplicidad del impuesto del 10% establecido por el artículo 15 de la Ley de Ingresos del Estado de Baja California para el año de 1967, respecto del 10% que por el mismo concepto (impuesto sobre funcionamiento de aparatos musicales, electromecánicos y mecánicos) establece la ley de la materia a través de su artículo 23, ya que de los términos del precepto legal impugnado se desprende claramente que el artículo 15 de la Ley de Ingresos no ha creado impuesto alguno adicional al del 10% ya existente sobre funcionamiento de aparatos musicales, electromecánicos y mecánicos en dicha Entidad Federativa, establecido por la ley fiscal específica, de 31 de mayo de 1966, sino que tan sólo se concreta a reiterar, parcialmente, el texto del artículo 23 de esta última ley. En efecto, como fácilmente puede concluirse del simple cotejo de texto de ambos preceptos legales, el primero de ellos no hace sino reiterar innecesariamente (de modo parcial) el texto del segundo precepto, en lo que respecta a la forma de causación y pago del citado tributo, de tal manera que no sólo no está creando un nuevo impuesto adicional, sino que ni siquiera está modificando la tasa originaria del 10%. Esta conclusión se deriva del texto mismo del artículo 15 en cuestión, el cual comienza por referirse al impuesto sobre el funcionamiento de aparatos musicales, electromecánicos y mecánicos como a un tributo ya existente (aunque tal vez empleando una redacción imprecisa), pues de lo contrario, si efectivamente tratara de crear una tasa adicional a la ya vigente, tendría que manifestarlo así de manera expresa.