NULIDAD EN MATERIA ADMINISTRATIVA, JUICIO DE, Y AMPARO. PROCEDENCIA.

Cuando la cuestión sometida a la consideración de esta Suprema Corte de Justicia, es totalmente diferente de la ventilada en el juicio de nulidad seguido ante el Tribunal Fiscal de la Federación, ya que en la primera se plantea un problema de inconstitucionalidad de la ley, sobre el cual, únicamente el Poder Judicial Federal tiene competencia para conocer y resolver, y la acción constitucional ejercitada tiende a combatir el acto concreto de aplicación en su raíz misma, o sea la ley que sirvió de apoyo a la resolución de la Tesorería del Distrito Federal, fincando a cargo del quejoso un crédito fiscal; en tanto que ante la potestad común se combate la mencionada resolución administrativa atacándola en su aplicación, por vicios propios (problemas de ilegalidad), sin cuestionar la inconstitucional de la ley, en manera alguna podría existir el riesgo de sentencias contradictorias, ya que uno y otro Tribunal (Suprema Corte y Tribunal Fiscal) se pronunciarían sobre cuestiones jurídicas de diversa naturaleza: por un lado, juzgando la ley a la luz de la Constitución; y por el otro, el acto concreto de aplicación de dicha ley, por vicios propios.