Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/233947
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
233947
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 217-228, Segunda Parte; Pág. 10

AGRAVIOS EN LA APELACION, FALTA DE ESTUDIO DE LOS.

[TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 217-228, Segunda Parte; Pág. 10

Precedentes

Amparo directo 2111/86. José Luis Segura Guevara y otro. 7 de septiembre de 1987. Ponente: Victoria Adato Green de Ibarra. Secretario: Raúl Melgoza Figueroa. Séptima Epoca, Segunda Parte: Volúmenes 121-126, página 9. Amparo directo 4808/78. Arturo Guerra González. 22 de enero 1979. Cinco votos. Ponente: Ernesto Aguilar Alvarez. Volúmenes 115-120, página 33. Amparo directo 2282/78. Rigoberto Contreras Rivera. 28 de agosto de 1978. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Ernesto Aguilar Alvarez. Secretario: Manuel Díaz Infante Márquez. Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Segunda Parte, Primera Sala, tesis 16, página 40, bajo el rubro, "AGRAVIOS EN LA APELACION, FALTA DE ESTUDIO DE LOS.". Nota: En los Volúmenes 115-120, página 33, la tesis aparece bajo el rubro "AGRAVIOS EN LA APELACION, CASO DE INOPERANCIA DE LOS.".
Registro digital (IUS): 233947