Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/233948

📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.

Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.

Registro digital (IUS): 233948
Tipo: Tesis Aislada
Época: 7a. Época
Instancia: S.C.J.N.
Fuente: [TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 217-228, Segunda Parte; Pág. 11

AGRAVIOS EN LA APELACION, OMISION DEL ESTUDIO DE ALGUNO DE LOS.

[TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 217-228, Segunda Parte; Pág. 11

Si la Sala responsable omitió analizar agravios inesenciales, expresados por el defensor del apelante, y de las constancias de autos aparece probado plenamente tanto el cuerpo del delito como la responsabilidad penal del acusado, el motivo de inconformidad en tal sentido resulta fundado pero inoperante, máxime si no existieron violaciones al procedimiento y las penas impuestas no le irrogan violación de garantías al sentenciado.

Precedentes

Amparo directo 767/87. Magdaleno Nieto Reyes. 23 de septiembre de 1987. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Francisco Pavón Vasconcelos. Secretaria: María Eugenia Martínez de Duarte. Séptima Epoca, Segunda Parte: Volúmenes 121-126, página 9. Amparo directo 4808/78. Arturo Guerra González. 22 de enero 1979. Cinco votos. Ponente: Ernesto Aguilar Alvarez. Volúmenes 115-120, página 34. Amparo directo 220/78. Juan Manuel Alarcón de la O. y otros. 13 de septiembre de 1978. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Fernando Castellanos Tena. Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Segunda Parte, Primera Sala, tesis 16, página 40, bajo el rubro "AGRAVIOS EN LA APELACION, FALTA DE ESTUDIO DE LOS.". Nota: En los Volúmenes 121-126, página 9, la tesis aparece bajo el rubro "AGRAVIOS EN LA APELACION, FALTA DE ESTUDIO DE LOS.". En los Volúmenes 115-120, página 34, la tesis aparece bajo el rubro "AGRAVIOS EN LA APELACION, CASO DE INOPERANCIA DE LOS.".