Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/234155
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 234155
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [J]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 193-198, Segunda Parte; Pág. 61
AMPARO IMPROCEDENTE. SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA.
[J]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 193-198, Segunda Parte; Pág. 61
Cuando en un amparo directo se reclama, además de la de segunda instancia, la sentencia pronunciada por el a quo, debe sobreseerse el juicio de garantías por lo que respecta a esta última, con apoyo en el artículo 74, fracción III, de la Ley de Amparo, por operar la causa de improcedencia a que se refiere el artículo 73, fracción XVI, de dicha ley, toda vez que cesaron los efectos de la referida sentencia, en razón de haber sido sustituida por la de segundo grado.
Precedentes
Séptima Epoca, Segunda Parte:
Volúmenes 181-186, página 12. Amparo directo 8030/83. José Luis Cruz Jiménez. 28 de junio de 1984. Cinco votos. Ponente: Francisco Pavón Vasconcelos.
Volúmenes 187-192, página 19. Amparo directo 7506/83. Salvador Rodríguez Cázarez y coagraviados. 15 de agosto de 1984. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Francisco Pavón Vasconcelos.
Volúmenes 193-198, página 10. Amparo directo 1742/84. Amadeo (o José Amadeo) Sáinz Torres y otro. 17 de enero de 1985. Cinco votos. Ponente: Francisco Pavón Vasconcelos.
Volúmenes 193-198, página 10. Amparo directo 7088/83. Juan Galeazzi Berra. 21 de enero de 1985. Cinco votos. Ponente: Francisco Pavón Vasconcelos.
Volúmenes 193-198, página 10. Amparo directo 7112/84. Guillermo Ojeda Domínguez. 21 de enero de 1985. Cinco votos. Ponente: Francisco Pavón Vasconcelos.