Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/234194
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 234194
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 187-192, Segunda Parte; Pág. 68
SALUD, DELITO CONTRA LA. NATURALEZA DE LAS SUBSTANCIAS. EXPRESION "AL PARECER".
[TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 187-192, Segunda Parte; Pág. 68
Es una falacia pretender que por el hecho de que tanto en la fe ministerial como en el parte informativo, en el cateo y en todo el resto del material probatorio se mencione que fue encontrado un vegetal "al parecer mariguana", esa sola circunstancia sea bastante para determinar o concluir que no hay certeza en cuanto a la naturaleza del vegetal decomisado y que en esa virtud operaría la duda y procedería la absolución en beneficio del inculpado , pues lo cierto es que la frase "al parecer mariguana" es empleada de manera reiterada por todas las autoridades que se ven involucradas en la investigación y resolución de los procesos federales que tienen como origen los estupefacientes, y siempre se habla en esos términos porque tales autoridades no pueden concluir con absoluta certeza el carácter órgano-léptico de los vegetales decomisados y sólo es el peritaje el que concluye de una manera categórica si se trata o no de mariguana.
Precedentes
Amparo directo 4332/84. Gustavo Raúl Zárate Vargas. 23 de noviembre de 1984. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Raúl Cuevas Mantecón.