Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/234197
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 234197
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 187-192, Segunda Parte; Pág. 69
SALUD, DELITO CONTRA LA. TENTATIVA DE VENTA NO CONFIGURADA.
[TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 187-192, Segunda Parte; Pág. 69
Aun cuando sea racional sostener que el estupefaciente encontrado en poder del inculpado estaba destinado a su venta, si no hay prueba alguna de que hubiera existido un principio de ejecución en forma tal que de no haber sido por causa ajena a la voluntad, la venta se hubiera llevado a cabo, no puede afirmarse que dicho inculpado haya incurrido en la modalidad de tentativa de venta porque la sustancia que se le encontró estaba destinada a ser vendida, pues sostenerlo así sería olvidar que la tentativa requiere de ejecución de actos directa e inmediatamente encaminados a la integración del tipo.
Precedentes
Amparo directo 194/84. José Gómez Villegas. 31 de agosto de 1984. Cinco votos. Ponente: Fernando Castellanos Tena.
Amparo directo 6775/83. Angel Gutiérrez Díaz. 31 de agosto de 1984. Cinco votos. Ponente: Fernando Castellanos Tena.