Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/234210
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 234210
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [J]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 187-192, Segunda Parte; Pág. 91
VENTAJA, ESTRUCTURA DE LA CALIFICATIVA DE.
[J]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 187-192, Segunda Parte; Pág. 91
La calificativa de ventaja se integra no solamente en función de la superioridad del sujeto activo sobre el ofendido, sino que es necesario que aquél no corra riesgo alguno, esto es, que obre en situación de invulnerabilidad.
Precedentes
Sexta Epoca, Segunda Parte:
Volumen VI, página 249. Amparo 5921/55. Medardo Hernández Santos. 6 de noviembre de 1957. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Rodolfo Chávez Sánchez. Ponente: Luis Chico Goerne.
Volumen XXXVII, página 184. Amparo directo 6524/51. Florencio Zamarripa Marín. 7 de julio de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Juan José González Bustamante.
Séptima Epoca, Segunda Parte:
Volúmenes 133-138, página 210. Amparo directo 3140/79. Héctor Zamora Torres. 23 de enero de 1980. Cinco votos. Ponente: Fernando Castellanos Tena.
Volúmenes 187-192, página 77. Amparo directo 2546/83. Martín Armando Chaydez Avitia. 4 de octubre de 1984. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Francisco H. Pavón Vasconcelos.
Volúmenes 187-192, página 77. Amparo directo 2146/83. Rey Cuén Martínez o José Luis Rubio Martínez. 4 de octubre de 1984. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Francisco Pavón Vasconcelos.
Volúmenes 187-192, página 77. Amparo directo 5771/83. Héctor Zamora Berones. 4 de octubre de 1984. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Francisco H. Pavón Vasconcelos.