Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/234265
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
234265
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 181-186, Segunda Parte; Pág. 102

SALUD, DELITO CONTRA LA. TRAFICO Y VENTA. DISTINCION.

[TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 181-186, Segunda Parte; Pág. 102

Precedentes

Amparo directo 828/83. Raúl García Garza. 27 de abril de 1984. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Francisco H. Pavón Vasconcelos. Secretario: Tomás Hernández Franco. Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Segunda Parte, Primera Sala, tesis 268, página 589, bajo el rubro "SALUD, DELITO CONTRA LA. ES MODALIDAD QUE REQUIERE HABITUALIDAD.". Nota: En el Informe de 1984, la tesis aparece bajo el rubro "TRAFICO DE ESTUPEFACIENTES, ESTRUCTURA DE LA MODALIDAD DE.".
Registro digital (IUS): 234265