Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/234272
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 234272
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 175-180, Segunda Parte; Pág. 9
ACUMULACION REAL, INDIVIDUALIZACION DE LA PENA EN CASO DE.
[TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 175-180, Segunda Parte; Pág. 9
En los casos de acumulación, de acuerdo con el artículo 64 del Código Penal del Distrito Federal, es cierto que puede el Juez imponer únicamente pena por el delito de mayor entidad, pero se trata de una facultad potestativa y el Juez puede imponer otras sanciones, por los demás delitos cometidos, por estimar que la peligrosidad del sentenciado así lo amerita.
Precedentes
Amparo directo 1649/83. Alfredo Aguilar Hernández. 22 de agosto de 1983. Cinco votos. Ponente: Luis Fernández Doblado.
Séptima Epoca, Segunda Parte:
Volúmenes 169-174, página 9. Amparo directo 3404/82. José María Herrera González. 4 de febrero de 1983. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Francisco Pavón Vasconcelos.
Volumen 76, página 23. Amparo directo 5276/74. Carlos Vázquez Rodríguez. 7 de abril de 1975. Cinco votos. Ponente: Manuel Rivera Silva.
Volumen 52, página 13. Amparo directo 5725/72. Tomás Beltrán Pinzón. 12 de abril de 1973. Cinco votos. Ponente: Ernesto Aguilar Alvarez.
Volumen 51, página 14. Amparo directo 5294/72. Lázaro Mejía Flores. 16 de marzo de 1973. Mayoría de cuatro votos. Ponente: Ezequiel Burguete Farrera.
Volumen 35, página 18. Amparo directo 3681/70. Alfonso López Medina. 17 de noviembre de 1971. Cinco votos. Ponente: Abel Huitrón y Aguado.
Sexta Epoca, Segunda Parte:
Volumen XLVIII, página 13. Amparo directo 5919/60. Rubén Rodríguez Domínguez. 15 de agosto de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Manuel Rivera Silva.
Nota:
En el Apéndice 1917-1985, página 22, la tesis aparece bajo el rubro "ACUMULACION (CONCURSO REAL), INDIVIDUALIZACION DE LA PENA EN CASO DE.".
En el Volumen 76, página 23, la tesis aparece bajo el rubro "ACUMULACION INDIVIDUALIZACION DE LA PENA EN CASO DE.".
En el Volumen 52, página 13, la tesis aparece bajo el rubro "ACUMULACION REAL.".
En el Volumen 51, página 14, la tesis aparece bajo el rubro "ACUMULACION REAL. AUMENTO A LA PENA POR LOS DELITOS MENORES.".
En el Volumen 35, página 18, la tesis aparece bajo el rubro "ACUMULACION REAL O CONCURSO MATERIAL DE DELITOS. REGLAS PARA LA IMPOSICION DE LA PENA (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIHUAHUA).".
En el Volumen XLVIII, página 13, la tesis aparece bajo el rubro "ACUMULACION DE PENAS (ARTICULO 64 DEL CODIGO PENAL DEL DISTRITO FEDERAL).".
Este criterio ha integrado la jurisprudencia publicada en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo II, Primera Parte, tesis 11, página 8, bajo el rubro "ACUMULACION (CONCURSO REAL), INDIVIDUALIZACION DE LA PENA EN CASO DE.".