Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/234343
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
234343
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 175-180, Segunda Parte; Pág. 149

TENTATIVA, INDIVIDUALIZACION DE LA PENA EN CASO DE. CIRCUNSTANCIAS QUE DEBEN TOMARSE EN CUENTA (HOMICIDIO).

[TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 175-180, Segunda Parte; Pág. 149

Precedentes

Amparo directo 2495/83. Luis Manuel Ortiz Bautista. 20 de julio de 1983. Cinco votos. Ponente: Fernando Castellanos Tena. Secretario: Oscar Vázquez Marín. Séptima Epoca, Segunda Parte: Volúmenes 133-138, página 199. Amparo directo 4281/79. Alberto Mora Trejo. 7 de marzo de 1980. Cinco votos. Ponente: Manuel Rivera Silva. Volúmenes 133-138, página 199. Amparo directo 2725/79. Rosendo Marín Paisano. 27 de marzo de 1980. Cinco votos. Ponente: Manuel Rivera Silva. Notas: Reitera el criterio de la tesis de jurisprudencia publicada en los Volúmenes 169-174, Segunda Parte, Primera Sala, página 185. En el Informe de 1983, la tesis aparece bajo el rubro "TENTATIVA, CIRCUNSTANCIAS QUE DEBEN TOMARSE EN CUENTA PARA LA INDIVIDUALIZACION DE LA PENA EN CASO DE (HOMICIDIO).". En los Volúmenes 133-138, página 199, la tesis aparece bajo el rubro "TENTATIVA, INDIVIDUALIZACION DE LA PENA EN CASO DE.".
Registro digital (IUS): 234343