Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/234395

📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.

Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.

Registro digital (IUS): 234395
Tipo: Tesis Aislada
Época: 7a. Época
Instancia: S.C.J.N.
Fuente: [TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 169-174, Segunda Parte; Pág. 143

SALUD, DELITO CONTRA LA. TRAFICO Y VENTA. SON MODALIDADES DISTINTAS.

[TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 169-174, Segunda Parte; Pág. 143

De conformidad con el artículo 194 (correspondiente al 195 de la reforma de 1968 y antes de las de 1974) del Código Penal Federal, la jurisprudencia de esta Sala sostuvo que la simple venta de drogas enervantes, sin reunir los requisitos que al efecto establecen las disposiciones legales vigentes, integraba la modalidad de tráfico. Ello es explicable en virtud de que en el precepto de referencia se empleaba, como núcleo de tipo, un conjunto de verbos que en algunos casos denotaba actividades diferentes y que en otros no hacía sino incurrir en sinonimia, como cuando se refiere a la venta y al tráfico de drogas enervantes. De ahí que venta y tráfico tuvieran la misma significación. Sin embargo, es pertinente destacar que el concepto antes dominante, ya no es sostenible, dado que la actual estructura del artículo 197, fracción I del código punitivo, permite establecer la diferencia entre venta y tráfico de estupefacientes teniendo cada una de estas modalidades una acepción específica. Por tanto, emprendiendo nueva ruta, se ha reelaborado el concepto -difiriendo de la anterior solamente en lo cuantitativo-, para considerarse como tráfico la reiteración de actos de venta, y también de permuta de estupefacientes, dando a dicho vocablo su verdadero sentido, en razón de que el término traficar lleva en sí la idea de un modo de vida en quien hace del comercio del estupefaciente su ocupación habitual.

Precedentes

Amparo directo 3330/82. José Cañedo Navarrete. 29 de abril de 1983. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Francisco Pavón Vasconcelos. Secretario: Tomás Hernández Franco. Séptima Epoca, Segunda Parte: Volúmenes 163-168, página 103. Amparo directo 4293/82. Juan Vara Martínez. 18 de octubre de 1982. Cinco votos. Ponente: Santiago Rodríguez Roldán. Volúmenes 163-168, página 103. Amparo directo 3796/81. José Matilde Chávez Cruz. 14 de julio de 1982. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Raúl Cuevas Mantecón. Volúmenes 163-168, página 103. Amparo directo 3792/81. Juan Olivares Serna. 14 de julio de 1982. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Raúl Cuevas Mantecón. Volúmenes 157-162, página 115. Amparo directo 2808/81. José Isaías Corrales Jacobo. 18 de junio de 1982. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Manuel Rivera Silva. Volúmenes 157-162, página 115. Amparo directo 2697/81. José Guadalupe Navarro Franco. 18 de junio de 1982. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Manuel Rivera Silva. Volúmenes 157-162, página 115. Amparo directo 2417/81. Walter Sammex Quijano. 18 de junio de 1982. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Manuel Rivera Silva. Volumen 86, página 88. Amparo directo 5350/75. Reyes Garza Obregón. 26 de febrero de 1976. Cinco votos. Ponente: Manuel Rivera Silva. Véanse: Semanario Judicial de la Federación, Octava Epoca, Tomo XI, Segunda Parte, página 332, tesis de rubro "SALUD, DELITO CONTRA LA. TRAFICO Y VENTA, SON MODALIDADES DISTINTAS.". Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo II, Primera Parte, tesis 338, página 187, bajo el rubro "SALUD, DELITO CONTRA LA. TRAFICO. ES MODALIDAD QUE REQUIERE HABITUALIDAD.". Notas: En los Volúmenes 163-168, página 103, la tesis aparece bajo el rubro "SALUD, DELITO CONTRA LA. TRAFICO.". En los Volúmenes 157-162, página 115, la tesis aparece bajo el rubro "SALUD, DELITO CONTRA LA. TRAFICO. ES MODALIDAD QUE REQUIERE HABITUALIDAD.". En el Volumen 86, página 88, la tesis aparece bajo el rubro "SALUD, DELITO CONTRA LA. TRAFICO NO CONFIGURADO AUNQUE EXISTA TRANSPORTACION.". En el Informe de 1983, la tesis aparece bajo el rubro "DELITO CONTRA LA SALUD, TRAFICO Y VENTA DE ESTUPEFACIENTES SON MODALIDADES DISTINTAS DEL.".